Рейтинг:  4 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активна
 

Александр Богданов

Неизвестная цивилизация

М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф : ООО "МиМ-Дельта", 2003. — 222 с.

ISBN 5-227-01817-0 (ЗАО "Издательство "Центрполиграф")

ISBN 5-7589-0034-6 (OOO "МиМ-Дельта")

ББК 63.5

Тираж 6000 экз.

 

Аннотация издательства

 

Сенсационные работы А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского по "новой хронологии" вызвали живой интерес у широкого круга читателей. Необыч­ная, во многом спорная и несомненно сенсационная книга А.В. Богда­нова вполне сопоставима по дерзости с работами упомянутых авторов. Эта во многом спорная книга — попытка показать, как пишет автор, "простую логику пути человечества после последней вселенской катастрофы". Ори­гинальная трактовка автором библейских событий, парадоксальные суж­дения о языкознании и первохристианах, неожиданные параллели и вы­воды отличаются страстной эмоциональностью и крайней дерзостью.

 

Глава из книги

 

На северных землях Кольского полуострова, там, где царит полярный холод (выше 60° северной ши­роты), найдены геологические пласты со следами человеческой высокоорганизованной культуры, с многочисленными останками теплолюбивых жи­вотных, тропических деревьев. Есть сотни научных трудов, описывающих северные райские кущи. Как они появились там?

Несомненно, была глобальная климатическая смена теплового рисунка всей планеты, но не как причина катаклизма, а как следствие.

Можно рассматривать версию падения гигант­ского метеорита, резонанс при смещении тектони­ческих плит, магнитное возмущение, прецессион­ные процессы, конвективные течения в мантии, сбой земельного вращения (когда, например, в юлу попадает камешек, она делает резкий "кле­вок"), еще что-то, но одно остается несомненным: на Земле произошел какой-то сверхмощный катак­лизм. Он сопровождался движением льдов и все­мирным потопом.

 

Из учебников истории нам знакома древняя кар­та земной поверхности: посередине моря-окияна яко блин лежит твердь земная, а по ея границам надпись: край земли. Учительница истории ком­ментирует: "Так представляли землю наши далекие предки". А что, если предположить, что наши пред­ки не были идиотами?..

 

Мы знаем точно, что был единый материк – Пангея (от греческого "пан" – "всеобщий" и "гея" — "земля"). Линии западных берегов Африки и восточ­ных берегов Южной Америки навели ученых на мысль, что, возможно, это части в прошлом единого целого. Проверили и обнаружили, что почвы в ука­занных районах действительно похожи, там (и более нигде на протяжении всего Атлантического побере­жья) преобладают красно-желтые и красные ферраллитные почвы, содержащие 4-6 процентов гумуса, много железа и алюминия. Было также обнаружено, что материки действительно движутся. Обозначив границы тектонических плит, увидели, что по тру­щимся границам этих плит проходят зоны сейсми­ческой активности. Вычислили скорость движения плит и дали обратный временной ход, растянув про­цесс разделения единого материка на сотни милли­онов лет.

Но меня такая логика настораживает. Такое вы­числение действительно только при условии, что движение материков константное (постоянное), не подвержено колебанию, что отсутствует прижимание и откат материков и так далее. Но такого быть не может. Поверхность земли очень подвижна. И если замечена некоторая подвижность (отсутствие жест­кой фиксации) материков, то это совершенно не зна­чит, что взятый материк совершает вечный путь в одну только сторону.

 

Многое необъяснимое в истории сразу ста­новится объяснимым, если признать, что разделение единого материка было относительно недавно и распад Пангеи произошел быстро и вдруг, после чего история человечества на Земле разделилась на до- и посткатастрофную.

 

Если о докатастрофном бытие человека сказать что-либо безоговорочно трудно, то история Земли посткатастрофной еще очень молода; история че­ловечества – 3-5 тысячелетий – лежит перед нами как на ладони. И нет на Земле ничего тако­го, что лежало бы за пределами здравого понима­ния истории нашей цивилизации.

 

Я СЧИТАЮ, ЧТО НЕТ В ПОСТКАТАСТРОФНОЙ ИС­ТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НИКАКИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ, КОТОРЫЕ БЫ БЫЛИ СКРЫТЫ ОТ ГЛАЗ СОВРЕМЕН­НОГО ЧЕЛОВЕКА.

ВСЕ КУЛЬТУРНЫЕ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ МАТЕ­РИАЛЬНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА, РАЗБРОСАННЫЕ ПО ПОВЕРХНОСТИ ПЛАНЕТЫ, – ЭТО ВСЕ ТО НЕМНО­ГОЕ, ЧТО БЫЛО НА ЗЕМЛЕ В ТЕЧЕНИЕ КОРОТКОГО СРОКА СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА НА ЭТОЙ ПЛА­НЕТЕ. И ЕСЛИ НАС ЧТО И ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, ТАК ЭТО НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПРО­ТЕКАНИИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ.

 

Мы ни на секунду не можем допустить, что земная поверхность может совершать резкие дви­жения. И это неправильно. Допусти мы, что материковые плиты разошлись быстро и совсем не­давно, то почти все неразрешимые исторические и палеонтологические загадки разрешились бы в од­ночасье.

 

Итак, по порядку.

Пангея, или Гондвана, представляла собой еди­ный материк (разрезанный иногда даже довольно широкими проливами, но единый, то есть на об­щей материковой гранитной подушке), плававший по водам единого океана — Панталассе. Ойкумена простиралась полосой с востока на запад. Отсюда и соответственное представление наших предков о географии Земли, и, надо сказать, очень логичное. Представьте сами, что вы живете у экватора или на самом экваторе. Где для вас начало земли? Там, где истает солнце. Солнце проходит у вас строго над головой и садится в диаметрально противополож­ном месте. Значит, полоса земли, над которой про­ходит солнце, и есть середина земли. А слева и справа от серединной земли – холод севера и юга. И цивилизация того времени, совершавшая тяже­лый путь становления второго круга (после всемир­ного потопа), так и рисовала на картах: восток — вверху, запад – внизу. Этим людям выпало заново изобрести колесо и создать письменный язык. На гром языке море, лежавшее посередине материка, так и называлось — Средиземное, а земля близ моря – "серединной", лежащей вдоль середины – inediterran!

A propos. Вспомните, инки и майя тоже указыва­ли на то, что их предки жили у озера, лежащего по­середине земли. Исследования ученых в Тибете о происхождении человека также приводят к середи­не земли. Кстати, самоназвание Китая Джун-Го – "Государство посередине земли"! Вспомните шу­мерское предание о Гильгамеше, о расколовшейся на шумерскую и индийскую части земле, вспомни­те... да бог веси, что еще вспомнить можно.

Вот мнение российского ученого, специалиста по горному делу Е.Н. Черных ("Металл – человек – время". М.: Наука, 1972): "Земледелие тоже ведет нас к средиземноморскому центру, так как в долине реки Нил существуют уникальные условия для ведения сельскохозяйственных работ.

Воды Нила мало засолены. Пойма (заливаемая во время разливов часть берега) ежегодно удобря­ется плодороднейшим илом, в отличие от других мест, где почвы в течение года, наоборот, обедня­ются. Медленное течение реки позволяет илу пол­ностью осесть, так что посев зерна в Египте совер­шался каждый год фактически в новую почву.

Земной шар населяют 500 тысяч растений. Из них культурных, возделываемых человеком, толь­ко 90 видов. В свое время под руководством ака­демика Н.И. Вавилова был разработан метод, по­зволяющий точно определить первичную родину культурных растений. Были выделены несколько центров. Это Эфиопия, Египет, восток Турции, север Ирана и Ирака, запад Афганистана, северо-запад Индии, Восточный и Центральный горный Китай и два центра в Америке – в горных райо­нах Перу и в Мексике.

И только для ближневосточного центра (Турция, Иран, Ирак) характерно раннее использование жи­вотных и некоторое разнообразие инструментария".

Повторю дословно: "Земледелие тоже ведет нас к средиземноморскому центру"! Кратко и понятно. Понятней некуда...

Человеком в основном была заселена только центральная часть материка с теплым климатом, как наиболее пригодная для жизни. Вполне есте­ственным выглядит желание людей того времени узнать: а что представляет собой место, откуда вос­ходит солнце? Но, дойдя до края земли, люди убедились, что далее нет ничего, кроме океана и бес­конечного неба, по которому плывет солнце. Край Земли... У Китая, помимо Джун-Го, есть и еще одно название – Поднебесная. А на флагах Япо­нии и Кореи мы до сих пор видим солнце.

Так вот: китайское, корейское и японское пись­мо (сверху вниз) – это отражение абсолютной ло­гики того времени — пути солнца. По способу письма можно легко понять, где жил тот или иной народ до катастрофы. Для меня ясно как день, что Япония, Китай, Корея лежали когда-то на линии экватора! Письмо справа налево есть прямое сви­детельство того, что народы, пишущие так, когда-то жили южнее экватора. И, соответственно, слева направо – севернее. О том, как очутились эти земли в северных широтах, я расскажу чуть ниже.

Культуры майя и инков потому так близки египет­ской культуре, что они части распавшегося целого. Потому и вызывает у историков удивление немалое количество церквей синагогального типа в Древней Индии и Древнем Китае. Поэтому-то и существовали схожие сюжеты допотопных сказаний и легенд в разных концах света еще до открытия Америки.

Цивилизация центральных районов была растя­нутой по линии восток – запад. Я имею основание предполагать, что на месте, где ныне лежат каме­нистые пустыни Ирана, Афганистана, Пакистана, Гималаев, была полоса бурно растущей сочной тропической зелени. Подчеркну: не именно на этих землях, а на месте, где сегодня находятся террито­рии указанных стран. Многие источники говорят о зеленой полосе, называя ее "зеленым морем".

Условия жизни в "зеленом море" действительно ныли райскими: человеку не приходилось затрачи­вать много сил для поддержания своего существо­вания. Человек был ближе к природе и духовно, его чувства были обостреннее, чем у современного человека.

Разумеется, что и путешествовать по зеленой по­лосе было легко и приятно. Люди не считали такие путешествия чем-то особенным, неординарным. Если предположение справедливо, то понятны и логичны утверждения ряда источников о том, что в Тибете был пророк Моисей и что Иисус Христос молодость провел в Тибете. А источники действи­тельно достаточно серьезные. Но с точки зрения современной географии такие высказывания вы­глядят несколько фантастически: путешествие в те края было бы очень тяжким (более 5000 километ­ров по прямой, дай бог в одну-то сторону дойти), да и что там Иисус забыл, в этой каменной и без­людной пустыне?.. Ничего фантастического, если предположить, что ГИМАЛАЙСКИХ ГОР В ТО ВРЕМЯ ЕЩЕ НЕ БЫЛО, а была цветущая, плодоносящая земля!

 

* * *

 

В какой-то части этой суши жило все то, что откапывают сегодня археологи: от мамонтов и до ящеров-"завров" — от гигантских дино до малень­ких крокодилов. Люди и ящеры не мешали друг другу, но иногда, видимо, происходили стычки. Убийство ящера-змея-дракона праздновалось как громкая победа. Отзвуки таких побед до сих пор слышны в египетских, китайских, японских сказа­ниях, а вспомните Аполлона, победившего змея Пифона, Георгия Победоносца...

И не считайте это плодами чрезмерно сильного воображения. Музеи США буквально забиты мате­риальными свидетельствами одновременного со­вместного существования человека и динозавров — "ужасных ящериц". На реке Пэллэкси, например, существует целый музей под открытым небом, где можно наблюдать следы динозавров вперемешку с человеческими в пластах новой, посткатастрофной эры. Причем подтасовать ничего нельзя: каждый год наносимый сезонными приливами ил в сезон засухи высыхает и превращается в каменную пли­ту: год – плита, год – плита. Даже арифметичес­ких знаний хватит, чтобы подсчитать количество слоев-годов. И получается, что человек совсем не­давно бегал по этой дивной планете вместе с ма­монтами и динозаврами.

Как сообщает директор Института геологии ака­демик Туркмении К. Аманиязов: "Американский палеонтолог К. Догерти обнаружил в техасской Долине великанов" сотни следов динозавров, а ря­дом с ними повсюду встречались отпечатки босых человеческих ног". В 1931 году американский геолог Г. Бурру был потрясен, когда в нескольких милях к северо-западу от Маунт-Вернона обнару­жил подобные отпечатки.

Совместные следы человека и динозавров обна­ружены в Узбекистане и в Туркмении. Особенно их много у селения Ходжапиль-Ата.

В мае 2000 года английские палеонтологи обна­ружили близ Девоншира скелет тираннозавра, од­ного из наиболее прожорливых ящеров, в желудке которого находился скелет человека! В левой руке скелета нашли несколько искореженных кусков металла и материала, напоминающего современные полимеры. После детального осмотра исследователи установили, что это остатки древнего оружия. И черепе динозавра ученые обнаружили несколько идеально круглых дыр, похожих на обычные пуле­вые отверстия. По мнению палеонтологов, эта тра­пеза стала последней в жизни ящера, полученные ранения оказались смертельными, и монстр умер вскоре после того, как пообедал человеком. К со­жалению, общепринятые подходы, согласно кото­рым тираннозавры жили 70 миллионов лет назад, а первые предки человека появились лишь 1 мил­лион лет назад, связали свободу мысли палеонтологов, и находка тут же была объявлена величайшей тайной земной истории.

В 1968 году в штате Юта ученые обнаружили отпечатки человеческих ног в ботинках с каблу­ком. Причем левый ботинок раздавил трилобита, останки коего так и окаменели вместе с отпечат­ком каблука. А ведь по официальной версии три­лобиты жили на Земле 400—500 миллионов лет назад. А таких отпечатков по всей земле полно – от Китая до Америки.

Прочитайте внимательнее ту же Библию, и вы найдете в ней не одно упоминание о бегемотах. Только не воспринимайте это слово в его совре­менном значении. Слово "бегемот" происходит от древнееврейского слова "беhема", что означает просто "животное".

Например, в 40-й главе книги Йова читаем: "Вот бегемот, которого я создал, как и тебя; он ест тра­ву, как вол. Поворачивает хвостом своим, как кед­ром... Ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья..." Или в другом стихе: "Мо­жешь ли ты удою вытащить левиафана и веревкою схватить за язык его?" Вот повод напрячь фантазию и представить, что это были за звери, двигающие хвостом, словно деревом... – "жилы же на бедрах его переплетены".

Следите дальше: стих 41 – ну разве не описание динозавров?

 

1. Надежда тщетна: не упадешь ли от одного взгляда его?

2. Нет столь отважного, который осмелился бы потревожить его; кто же может устоять перед Моим лицем?

3. Кто предварил Меня, чтобы Мне воздавать ему? Под всем небом все Мое.

4. Не умолчу о членах его, о силе и красивой со­размерности их.

5. Кто может открыть верх одежды его, кто по­дойдет к двойным челюстям его?

6. Кто может отворить двери лица его? Круг зу-бов его — ужас; крепкие щиты его — великолепие; они скреплены как бы твердою печатью; один к другому прикасается близко, так что и воздух не проходит между ними; один с другим лежат плот­но, сцепились и не раздвигаются.

7. От его чихания показывается свет; глаза у него как ресницы зари; из пасти его выходят пламенни­ки, выскакивают огненные искры; из ноздрей его выходит дым, как из кипящего горшка или котла.

8. Дыхание его раскаляет угли, и из пасти его выходит пламя.

Ученые уже давно полагают, что в головных мешках динозавра, от которых отходят каналы к носоглотке, находилась некая химическая жид­кость, она, окисляясь в воздушной среде, вспыхивала пламенем.

В наши дни тоже есть подобные огнедышащие создания, например жучок-бомбардир. Он выпус­кает в минуты опасности горючий газ температурой 98 °С – почти температура кипения воды!

9. На шее его обитает сила, и перед ним бежит ужас.

10. Мясистые части тела его сплочены между собою твердо, не дрогнут.

11. Сердце его твердо, как камень, и жестко, как нижний жернов.

12. Когда он поднимается, силачи в страхе, совсем теряются от ужаса.

13. Меч, коснувшийся его, не устоит, ни копье, ни дротик, ни латы.

14. Железо он считает за солому, медь – за гни­лое дерево.

15. Стрела не обратит его в бегство; пращные камни обращаются для него в плеву.

16. Булава считается у него за соломину; свисту дротика он смеется.

17. Под ним острые камни, и он на острых кам­нях лежит в грязи.

18. Он кипятит пучину, как котел, и море пре­творяет в кипящую мазь; оставляет за собою све­тящуюся стезю; бездна кажется сединою.

19. Нет на земле подобного ему; он сотворен бесстрашным; на все высокое смотрит смело; он царь над всеми сынами гордости.

 

А все же жаль, что сейчас не летают змеи горынычи...

 

Известно, что залежи медных руд покрыты же­лезорудной шапкой. Единый кусок суши — Пангея как раз и представляла собой металлорудный щит на гранитно-базальтовом основании. Гранитно-ба­зальтовая подушка, плавающая на твердой магме, до сих пор есть только под материками, под оке­анским дном ее нет, или почти нет. И вот по ка­ким-то причинам единый материк начал развали­ваться на самостоятельные части. Не хочу называть эти причины, их может быть большое количество, но версия о вмешательстве космического тела пусть прозвучит, – недаром же языковая память сохра­нила примету: комета – к беде. Возможно, одна из крупных комет расколола гранитный щит – литос, спровоцировав расхождение его частей, которые, уравновесив центробежное напряжение земной по­верхности, остановились в том положении, какое мы видим у материков сейчас.

Я живо представляю эту картину: материковые плиты расходятся, образующееся между ними про­странство заливает вода океана, вода кипит, шипит на магме, пар покрывает всю Землю и тут же осе­дает мощными потоками дождя. Миллионы тонн воды льются на землю.

Как известно, поверхность земли очень флексибельна, подвижна, только человек это не всегда заме­чает. Вот отрывок из книги Анатолия Мартынова, в ней он популярно анализирует одну из работ Вернад­ского: "Удивительным фактом является то, что наша планета – тоже пентасистема. Земля – это кристалл, имеющий форму додекаэдра, вложенного в икосаэдр (почти как покрышка футбольного мяча. – Авт.). По осям гипотетического кристалла должны концентри­роваться полезные ископаемые, наблюдаться геофи­зические аномалии: может быть, здесь прячется разгадка тайн Бермудского треугольника, располо­жение древних цивилизаций и т. п. И если Земля – пентасистема, она должна быть "живой" в своем мас­штабе времени".

А теперь продолжим рассуждения, учитывая мне­ние Вернадского – "Ломоносова двадцатого века". Каждую минуту Земля прибавляет в весе 102 тонны. Вроде бы не заметно, но очень ощутимо в течение сотен лет. Мы идем по Петербургу и видим фунда­менты домов, почти полностью ушедшие в культур­ный слой, – а зданиям-то едва 100 лет исполнилось... Три-четыре тысячи лет назад Земля была по размерам меньше теперешней. Суша "плавала" толь­ко с одной стороны земной сферы, ежеминутно при­нимая 102 тонны космической пыли. И наконец, наступил такой момент, когда монолит суши уже не мог быть единым и, согласно физическим законам критического напряжения, лопнул по осям и, охва­тив планету с разных сторон, уравновесился. Воз­можно, это было так.

Движение тектонических плит, их взаимное трение, породило ураганы и землетрясения необы­чайной силы. Евразийский материк теснило к се­веру. Он шел, врезаясь во льды Северного полюса. Именно так, а не иначе: не льды вдруг попол­зли по суше как тараканы, а материк врезался подо льды.

Встретившись на Северном полюсе с североаме­риканской тектонической плитой, наш материк уперся в нее и поднялся, образовав горные масси­вы, а также северные береговые линии территории нынешней России. А потом произошел некоторый спад напряженного состояния, и геоповерхностное напряжение пришло в баланс.

Материки снова уже никогда не соединятся, как о том заявляют ученые Техасского университета. Су­ществуют амплитудные колебания — это верно. Но Гондвана (Пангея) разошлась раз и навсегда. И хотя материки и впредь будут совершать самостоятельные колебания на твердой мантии, но такой, как описы­ваемая нами, катастрофы уже не будет никогда.

A propos. В книге Еноха, не включенной в биб­лейский канон, сохранился вариант легенды о Все­мирном потопе, причем с любопытными подробно­стями. Он повествует о следующем: "В те дни увидел Ной, что земля трясется и близко ее разру­шение (значит, все было настолько недавно, что эти события даже удержала человеческая память. – Авт.). И пошел он туда, где край света (!), к деду своему Еноху (герой аккадского эпоса Гильгамеш поступил так же, когда отправился к своему пред­ку Утнапиштиму. – Авт.), и возопил трижды пла­чевным голосом: "Что на земле происходит, отчего тружается и трясется земля?"

Хочу заметить, что Мировая катастрофа все же обошлась человечеству и планете не крайней це­ной благодаря тому, что дно океана достаточно мягкое и тонкое, всего 6 километров, тогда как глубина материковых плит до 70. Куски материков скользили по океанской корочке застывшей маг­мы – астеносфере – подобно тому, как большие льдины, придя в движение, ломают хрупкую корочку речного льда. Еще раз хочу повторить, что темная поверхность очень флексибельна. И я совершенно не удивляюсь, постоянно встречая в пе­риодической печати сообщения о том, что где-то от материка отделился и уплыл в океан (можно сказать, прямо на глазах) кусок суши: "Ученые ус­тановили, что берега Российского Севера разруша­ются. Ежегодно от береговой линии отламывается от двух до сорока метров суши. Да добро бы пус­тынной. Между тем в воде уже оказалось несколь­ко маяков и метеостанций. Кроме того, в океане исчезло несколько островов". И не удивляюсь я тому, что на картах XVII века, изданных не где-нибудь, а в Англии и Франции, полуостров Кали­форния изображен островом.

Продолжаю. Над ледником всегда стоит антициклон – то правда, но климат материка – это уже со­всем другое географическое явление. В итоге теплая суша снизу и дожди сверху растопили льды. А точ­нее, льды начали таять сразу же с момента их наползания на сушу, при котором от взаимного трения высвобождалась колоссальная энергия. Мощь и об­ширность ледников многие ученые призывают не преувеличивать.

Вот мнение нашего ученого – профессора Ва­лерия Никитича Демина: "В научной, учебной и справочной литературе господствует непререкае­мое на первый взгляд мнение: северные территории Евразии были заселены человеком не ранее XV тысячелетия до н. э., а до того все эти земли были сплошь покрыты мощным материковым ледником, в принципе исключавшим всякую жизнь и миграции. По существу ледник сковал саму ис­торию!

Однако приведенной абсолютизированной догме противоречат прежде всего археологические дан­ные. Датируемый возраст древнейших стоянок в границах постулируемой ледниковой зоны на севере Евразии начинается с двухсоттысячелетней от­метки, а затем плавно и последовательно проходит через все века вплоть до обозримых и отраженных уже в письменных памятниках времен.

Например, возраст Бызовской стоянки на Печо­ре насчитывает по разным данным от 20 до 40 тысяч лет. В любом случае, вещественные факты свидетель­ствуют: жизнь здесь процветала как раз в то время, когда, согласно "ледниковой теории", никакой жиз­ни быть не могло. Таких стоянок и других материаль­ных памятников в арктической зоне России сотни, если не тысячи.

Итак, налицо вопиющее противоре­чие". Но если б только одно!

На проблему можно взглянуть, так сказать, и с другого конца. Почему материковое оледенение не повторяется в нынешних, не менее суровых услови­ях, скажем, в Восточной Сибири, на "полюсе холо­да". Эти и множество других неоспоримых фактов давно уже заставили усомниться в масштабах и по­следствиях ледникового катаклизма, постигшего не­когда нашу планету.

Семь книг, направленных против ледниковой догматики, парализовавшей науку и почище всяко­го ледника проутюжившей историю, написал ака­демик Иван Григорьевич Пидопличко (1905-1975), до конца жизни возглавлявший Институт зоологии Академии наук Украины. Но попробуйте сегодня найти эти книги. В Российской государственной библиотеке четырехтомная (!) монография "О лед­никовом периоде" (издание 1946-1956 гг.) сдана в архив и на руки читателям не выдается. К книгам, где собран и обобщен уникальный геологический, климатологический, ботанический и зоологический материал, опровергающий "ледниковую теорию" в ее нынешнем догматическом виде, нет свободного доступа и в других библиотеках.

Эта трагикомическая ситуация напоминает слу­чай, рассказанный самим автором запретной темы.

Когда гляциалисты, то есть сторонники "ледниковой теории", однажды обнаружили в шурфах вторую ис­копаемую почву, а согласно их установкам там дол­жна быть только одна, — "лишнюю" попросту засы­пали, а экспедицию объявили "якобы небывшей". Точно так же замалчиваются неледниковые процес­сы образования валунных отложений. Происхожде­ние валунов объясняется обычно "утюжкой" льда, хотя в полярных карьерах валуны попадаются на значительной глубине.

Игнорируется сторонниками абсолютизирован­ных догм и мнение основоположника палеоклиматологии в России Александра Ивановича Воейкова (1842-1916), считавшего существование обширно­го европейского оледенения маловероятным и до­пускавшего лишь частичность такового на севере Евразии и Америки.

Что касается Средней полосы России, то здесь Воейков был более чем категоричен: в соответ­ствии с его расчетами ледниковый панцирь на широте российских черноземов автоматически по-влек бы за собой превращение земной атмосферы над данной территорией в сплошную ледяную глы­бу. Такого, естественно, не было, а потому не было и той картины оледенения, которая обычно рисуется на страницах учебников. Следовательно, сопоставлять ледниковую гипотезу с известными историческими реалиями необходимо более чем осторожно.

Суммируя накопленные факты и подытоживая общее состояние проблемы так называемых ледни­ковых периодов, И.Г. Пидопличко сделал вывод, что НЕТ НИКАКИХ ФАКТОВ: ГЕОЛОГИЧЕСКИХ, ПА­ЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИХ ИЛИ БИОЛОГИЧЕСКИХ, – ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ С ЛОГИЧЕСКОЙ НЕИЗБЕЖНОС­ТЬЮ СУЩЕСТВОВАНИЕ ГДЕ-ЛИБО НА ЗЕМЛЕ В ЛЮ­БОЙ ПЕРИОД ЕЕ РАЗВИТИЯ МАТЕРИКОВОГО (НЕ ГОРНОГО) ОЛЕДЕНЕНИЯ.

"И нет никаких оснований для прогноза, – под­черкивал ученый, – что такие факты будут когда-либо открыты.

Конечно, льды и снега на Севере были всегда, как были там всегда полярные ночи. (Но всегда ли была в тех северных широтах земная суша?) Были и лед­ники – особенно горные, но не в тех пугающих масштабах, как пытаются уверить гляциалисты".

Но тем не менее "всемирный потоп" закончил­ся вместе с компенсационным образованием новых льдов на полюсах.

Фронт, вечной мерзлоты проходит по северным широтам, он как бы зафиксировал границу древней ойкумены и земель, образовавшихся в результате движения тектонических плит, что свидетельству­ет о том, что, когда кончился всемирный потоп, геомагнитное положение нашей планеты уже было таким (или приблизительно таким), каким мы ви­дим его сегодня.

 

А один крупный кусок суши, отколовшись, остановился над Южным полюсом. Но вот что, до­рогой читатель, любопытно: существуют карты XIV-XVI веков, на которых изображена Антаркти­да. Но ее "откроют" только в XVIII веке! И на этих картах, например Оронтия Финея, показана Антар­ктида без своего ледяного панциря! И, как показа­ли исследования, изображенный на карте рельеф соответствует действительности. Вопрос: как мож­но было изобразить границы антарктической суши, если оледенение материка (опять-таки согласно официальной хронологии) началось 25 миллионов лет назад?

В 1512 году турок Пири Рейс составил карту мира, на ней были обозначены не только Амери­ка, но и Магелланов пролив. А ведь Магеллан только еще через семь лет отправится в свою первую кругосветку!

Но чудеса на этом не кончаются. На той же кар­ге изображена и Антарктида, причем береговые линии и рельеф представлены с такой точностью, какую можно достигнуть только при высотной аэрофотосъемке, а то и съемке из космоса. Самый южный континент планеты на карте Рейса лишен ледового покрова! На нем есть реки и горы.

Короткая запись в дневниках Пири Рейса гово­рит о том, что он составил свою карту на основе материалов эпохи Александра Македонского. Сле­довательно, во времена Македонского (то есть совсем недавно) Антарктида была безо льда! Из чего можно сделать вывод, что оледенение этого мате­рика началось после того, как он в результате ми­рового катаклизма сместился в самую южную точку планеты.

 

Нужно наконец набраться мужества и при­знать, что история географии Земли и хроно­логия историческая в действительности вы­глядят совсем иначе.