Как строили пирамиды Гизы: открытие Владимира Крылова

В конференц-зале Московской Торгово-промышленной палаты 8 апреля 2009 года состоялся круглый стол из серии «Горизонты российской науки» на тему: «Российская египтология: достижения, проблемы, перспективы», на который пригласили и меня, как главного редактора нашего журнала Арт&Факт.

Приветственное слово произнёс заместитель генерального директора МТПП Юрий Азаров, потом руководитель культурного бюро  Арабской Республики Египет Магди Элиас выразил пожелание, чтобы выездной туризм в Египет развивался, и чтобы исследования учёных этому способствовали.

Затем были доклады учёных: своё слово сказали директор учебно-научного центра египтологии им. Голенищева, д.и.н. Элеонора Ефимовна Кормышева; заместитель директора Центра египтологических исследований РАН, к.и.н. Алексей Александрович Крол; научный сотрудник института востоковедения РАН, к.и.н. Светлана Евгеньевна Малых; к.и.н. Роман Александрович Орехов; старший научный сотрудник института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Пушкова, кандидат физико-математических наук Павел Анатольевич Морозов (рассказал о новых приборах, которые видят сквозь землю); зам. директора учебно-научного центра египтологии им. Голенищева, кандидат философских наук Евгения Борисовна Смагина, и президент Ассоциации по изучению Древнего Египта Виктор Викторович Солкин.

Достижения отечественной египтологии, товарищи, велики, и были бы ещё больше, если бы не ограничения в финансировании.

Потрясением для меня стал доклад  «Инновационные технологии  5000  лет тому назад:  новый взгляд   на   строительство   пирамид   в   Гизе», который прочёл простой парень из Брянска Владимир Алексеевич Крылов. Ему в жизни довелось (как он сам мне рассказал в кулуарах) и камни резать, и сталь варить, и верёвки волочить, и строителем работать. А сейчас он фотограф. Так вот, он к проблеме строительства египетских пирамид подошёл как практик, имеющий опыт в реальном деле – хоть и опирался на рассказы Геродота и сохранившиеся древнеегипетские надписи.

Единственным печатным изданием, которое сообщило об открытии Владимира Крылова, стала газета «Деловой партнёр» Московской ТПП. В № 10(32) за 2008 год в ней была опубликована заметка Михаила Боева «Российский ключ от египетских пирамид» (можно посмотреть на сайте газеты "Деловой партнер МТПП", в формате pdf). Боев и пригласил Крылова на этот Круглый стол – я так подозреваю, ради него было организовано всё мероприятие. Ещё, говорят, была статья в "Комсомолке", но я не видел.

Но присутствующих учёных выступление Крылова не вдохновило. Учёным мужам  и дамам был очевидно неприятен факт, что "простой человек" трактует египетские иероглифы вопреки позиции официальной науки.

Я предложил руководителю культурного бюро посольства Египта : пусть их правительство выделит место недалеко от пирамид, чтобы там посоревновались, для вящего привлечения туристов, сторонники традиционной (при помощи рабов), нетрадиционной (силами атлантов и прилетельцев из космоса)  и «новой» крыловской версий строительства. А заодно можно было бы устроить диспуты о хронологии, опять же для привлечения туристов, что позволило бы, кстати, улучшить финансирование отечественной египтологии. Меня тут же отбрила учёная дама: оказывается, превращать науку в балаган никто не позволит, и вообще, надо организовать «научный туризм», чтобы сами учёные водили экскурсантов и объясняли им, что к чему.

Но оставим их, и займёмся версией Крылова.

Сначала он создал математическую модель строительства.

Большая пирамида Хеопса построена примерно из 2,3 млн. каменных глыб общим весом 5,75 млн. тонн. Средний вес глыбы составляет 2,5 тонны, а максимальный вес достигает 15 тонн. Надо было перетащить эти глыбы от карьеров к берегу Нила, где их грузили на барки, перевозили по реке и поднимали до уровня строительной площадки.

Согласно преданию, которое Геродот передал со слов местного жреца, доставкой этих глыб к строительной площадке занимались по три месяца ежегодно в течение 20 лет сто тысяч рабочих. Число рабочих на строительной площадке составляло четыре тысячи человек, и неизвестно, сколько ещё работало в карьерах и на перевозке.

Но выполнить столь большой объём работы традиционным ручным способом за указанное время невозможно. Поделив время, затраченное на строительство, на количество каменных блоков, мы получим, что один блок укладывали за 4,5 минуты. Но если учесть, что по ночам не работали, а различные природные катаклизмы, случавшиеся в эти годы (засухи или наводнения) мешали строительству, то получится, что блоки весом в 2-2,5 тонны укладывали на место каждые две минуты!

Как строили пирамиды – это вечная загадка. С момента, когда они попали в сферу внимания учёных, и до наших дней многие искали ответ на этот вопрос, поскольку (как считалось до Крылова) строители пирамид не оставили никаких разъяснений на этот счёт. 

  – При критическом отношении к труду Геродота, – говорит Крылов, – при тщательном сличении его с подлинными документами (каменными стелами с нанесёнными на них иероглифами, – Д.К.) и археологическими находками последних лет, из него можно извлечь чрезвычайно ценные сведения. Не так давно в Египте археологи обнаружили «детскую игрушку», которая и стала, по моему мнению, ключом к разгадке. Собрав воедино все имеющиеся в моём распоряжении знания, наложив внутреннее расположение всех камер (в пирамиде, – Д.К.) на изображение, сопровождающее описание строительства пирамиды Геродотом, я дополнил всё это последней находкой археологов – и каждый пазл встал на своё место, открыв взору полную картину.

А технология строительства вся, как есть, изображена на сохранившихся каменных плитах. Например, там показана технология изготовления верёвок, причём нарисованный на камне соколок вполне может означать деревню, где верёвки плели.

 Геродот (как полагают, в середине V века до н.э.) сообщал, что пирамиды строились с помощью деревянных машин, поднимавших блоки с уступа на уступ. Как выглядели эти машины, не знал, по-видимому, и он сам. Четыреста лет спустя Диодор Сицилийский предположил, что каменные блоки поднимали по земляным насыпям.

Затем почти 1800 лет никто этим вопросом не занимался, а потом интерес вспыхнул вновь.
Около 1719 года француз Поль Люка утверждал, что пирамиды облицованы цементом, а не камнем. Англичанин Р. Покок в 1745 году высказал предположение о пирамидах, как об облицованных каменными плитами горах. Уже в ХХ веке инженер-химик Джозеф Давидович возродил гипотезу о цементной облицовке, приведя в её подтверждение результаты научных исследований. Американский инженер Буш снова вернулся к камню, высказав мнение, что каменные блоки оснащались с двух сторон сегментами, и таким образом превращались из прямоугольников в цилиндры. Буш успешно испытал свой способ, вкатывая почти трёхтонный цилиндр по наклонной плоскости усилиями четырёх человек. Есть версия, что сами блоки изготовлены из каменно-бетонной смеси; этого мнения придерживается отечественный специалист И.В. Давиденко.

Крылову удалось восстановить, по его словам, до 80 % всех технологических приёмов строительства: он знает, как велась добыча камня, транспортировка, подъём и укладка блоков; считает, что часть работ выполнялась с применением бетона, замешанного на иле реки Нил; подтверждает и версию Буша: большой цилиндр, внутри которого заключался блок, состоял из двух частей, которые в соединении становились одним. Но его вкатывали не вручную, как считал Буш, а тянули верёвками при помощи устройства, работающего на силе воды.  

Попутно объясняется, почему в Египте был обожествлён жук-скарабей. Маленький жук упорно перекатывает свой шарик из навоза. Он в него, как знает современная наука, откладывает свои яйца. А необразованные египтяне прежних времён видели, что он катает нечто совершенной (шарообразной) формы, и возрождается из этого шара.

Скарабей, говорят, был олицетворением и символом бога Хепри, имевшего функцию Творца мира, человека и вселенной. Этот бог был частью троицы:  бог Ра символизировал дневное Солнце (мир живых), Атум – ночное, сокровенное, а Хепри, божество с головой скарабея, олицетворял возрождение: утреннее, восходящее Солнце. По другой легенде, скарабей выходит из ноздрей головы Осириса, погребённой в Абидосе, возвещая его воскресение из мёртвых в мире небесном. И вот вам: строят пирамиду, куда будет положено тело умершего, а его бессмертная душа после смерти тела должна, по поверьям, воскреснуть в мире ином.

Скарабей как символ и талисман сопровождал египтянина на всех этапах его жизни, но также и после смерти. А вдобавок, не исключено, именно скарабей научил, как переносить нечто при помощи чего-то другого. Может, однажды людишки подглядели, что в его навозном шаре был камень – и сделали соответствующий вывод. «Всё едино суть»! На каменной плите выбиты один за другим иероглифы, не требующие перевода: глаз «смотрящий видит», пирамида, куб блока, устройство для его перевозки и жук-скарабей.

Внутри пирамиды Хеопса скрыт наклонный канал (галерея, шахта), который некоторые считают чем-то вроде «подзорной трубы», для наблюдения за звёздами. Но есть и более поразительные версии: назначение наклонной галереи – быть линией коммутации Галактического ретранслятора связи. Достоверности всем гипотезам придаёт то, что галерея изнутри отполирована – то есть не просто воздуховод, а была, де, у неё какая-то нетривиальная функция! Ведь зачем-то полировали!.. А по версии Крылова, через эту шахту продёргивалась верёвка при подъёме цилиндров с заключёнными в них каменными блоками, верёвка и отполировала стены.

Согласно Геродоту, строительная площадка находилась на острове, поскольку вокруг неё были прорыты каналы. Только ли для подвоза каменных блоков? Мощью воды вполне можно было поднимать цилиндры с блоками сразу по несколько штук; только так объясняется скорость строительства. Соответствующие машины были установлены в «камере царя» и «камере царицы». По мнению Владимира Крылова, эти помещения – вовсе не залы для установки там саркофагов!

Владимир Крылов уверен, что пирамида Хеопса не была разграблена в своё время.В пирамиде существуют камеры (что не секрет для официальной науки), где после их строительства никогда никого не бывало. Что в них? Это и есть главная тайна пирамид!!! Даже в рамках Круглого стола было упомянуто, что один из самых могущественных правителей Египта Рамзес II был, по сути, похоронен в общей гробнице. Учёные утверждают, что это произошло по причине смены менталитета в Древнем Египте. А по мнению Крылова,  к похоронам Рамзеса II просто уже утеряли ту технологию. А может, мозги в Европу "утекли".

И кстати, технологии строительства пирамид были разные: Геродоту поведали только о том, что видели снаружи, а техника, о которой рассказывает Крылов, была скрыта внутри пирамиды.

– Технология строительства пирамиды Хеопса, – говорит Крылов, – менялась, как минимум, дважды. Точнее сказать, она совершенствовалась по мере развития инженерной мысли. Первоначально накат, по которым блок поднимался на пирамиду, был развёрнут под углом 45 градусов, затем накат заменили транспортными лесами под тем же углом. Но впоследствии транспортные леса заменили своеобразными деревянными рельсами, которые крепились на грани пирамиды серпантином – по записям Геродота, они были быстровозводимыми. Это не только уменьшило угол подъёма, а как следствие и затрату сил, но и позволило поднимать несколько блоков одновременно, тем более что было два транспортных серпантина.

Что касается сути действия подъёмного устройства, то принципиально это простые весы, где на одну сторону подвешивался блок, а на другой стороне механизма находился противовес легче, чем груз на другой стороне, но его можно было перемещать по плечу, перетягивая верёвки, которой он был обвит. При перемещении по плечу он поднимал или опускал груз на другой стороне весов либо уравновешивал оба плеча. Далее механизм поворачивался, переставляя каменный блок с его оболочкой на другие рельсы транспортно-подъёмного серпантина. На транспортном блоке было намотано две верёвки привода : когда одна  разматывалась, другая – наматывалась. Та, которая размоталась, перекидывалась на другие рельсы, и при продвижении транспортного блока опять наматывалась. При этом подъёмом и перестановкой транспортного блока занимался лишь один человек!

Вот как, по реконструкции Крылова, выглядела верёвочно-каменная пила для резки камня.

А вот – схема горы, идущей «под распиловку» для изготовления трёх пирамид.

Много ли можно рассказать в 15-минутном докладе, и за сколько-то минут беседы после этого, с бокалом сока в руках? По словам Владимира Крылова, ему надо часов восемь, чтобы подробно рассказать только о техническом процессе строительства. А есть ведь и другие темы, сопряжённые со строительством. Надеюсь, мы на форуме нашего журнала сумеем организовать обсуждение, а потом и подготовим более серьёзную и полную статью.

И в завершение: по синусоиде Жабинского минус XXVI египетский век приходится на XII среднеевропейский, и одновременно – на VII век по «арабской волне». Это тем более удивительно, что, как известно, в Западной Европе арабские достижения получили развитие, начиная как раз с XII века. В XIII-м европейцы уже сами изобрели тачку, а в XV-XVI тут, наконец, появились инженеры, знакомые с архитектурой, фортификацией, а иногда и с сооружением каналов. Эти могучие умы, говорят, пришли «на смену античным механикам». Не случайно же в середине XVI века Тарталья опубликовал трактат Архимеда по гидростатике…