Ученые из США подписали заявление протеста против политического вмешательства в науку. Они считают, что научные данные и результаты научных исследований зачастую используются в политических целях. Это уже не первый случай протеста ученых против вмешательства политиков в науку. Заявление подписали около 10 тысяч ученых, в том числе 52 нобелевских лауреата.

Около 10 тысяч американских ученых, в числе которых 52 нобелевских лауреата, подписали заявление протеста против политического вмешательства в науку. Они считают, что научные данные и результаты научных исследований зачастую используются в политических целях.

Как сказано в письме американского Союза обеспокоенных ученых, научными данными часто манипулируют в политических целях.

По словам авторов письма из Союза обеспокоенных ученых, исследователей, работающих на правительственные структуры, неоднократно просили изменять данные в соответствии с теми или иными политическими инициативами. Они также опубликовали примеры того, как проходят цензуру научные факты по некоторым проблемам, например, изменение климата и половое воспитание, сообщает BBC.

Авторы письма считают, что подобное вмешательство сильно возросло во время правления Джорджа Буша, в это время правительству удалось вмешаться в деятельность Агентства по охране окружающей среды и Управление по контролю за продуктами и лекарствами. Так, отмечают ученые, администрация Буша потребовала от Агентства по охране окружающей среды не публиковать в подготовленном им докладе данные, касающиеся глобального потепления. Представителям Агентства также пришлось умолчать и о существовании отчета, из которого следовало, что план администрации США по борьбе с загрязнением воздуха менее эффективен по сравнению с другими предложенными проектами. Более того, при создании комиссии по расследованию случая отравления детей свинцом Томми Томпсон, министр здравоохранения и социальных служб Соединенных Штатов, не дал некоторым ученым войти в ее состав. Вместо них он поддержал кандидатуры ряда специалистов, которые имели связи с производителями этого металла, сообщает ИТАР-ТАСС.

«Очень сложно проводить хорошую общественную политику без хорошей науки и еще сложнее проводить хорошую общественную политику с плохой наукой», - сказал доктор Питер Глайк, возглавляющий Тихоокеанский исследовательский институт развития, окружающей среды и безопасности. «В последние годы участились злоупотребление наукой и, я бы сказал, примеры некачественной науки в важных вопросах - например, в таких областях, как глобальные климатические изменения, международная безопасность или водные ресурсы», - добавил он.

Как заявляет Майкл Халперн, представитель Союза обеспокоенных ученых, этот протест против политического вмешательства в науку поддержали ученые, придерживающиеся различных политических взглядов. По его словам, письмо Союза подписали не только сторонники демократов, работавшие с политиками начиная со времен президента Дуайта Эйзенхауэра, но и республиканцы.

Союз обеспокоенных ученых надеется, что новый состав конгресса проявит большую приверженность к защите открытости научных исследований.

Напомним, что это уже не первый случай протеста ученых против вмешательства политиков в науку. В конце ноября около 60 американских ученых, среди которых было также 20 лауреатов Нобелевской премии, уже обвиняли администрацию Буша в политизации науки. Однако, судя по всему, их доклад никак не повлиял на политику, проводимую администрацией Буша.

---