Йона Лендеринг (Нидерланды)

Варронианская хронология Рима

реферат статьи

В хронологии Древнего Рима есть несколько тёмных мест. Список консулов, по которому строилась хронология, не полон, в нём, вероятно, отсутствуют четыре пары консулов. Например, в "Хронике 354 г." период "анархии" в первой половине IV века до н.э. заполняется тремя вымышленными парами консулов: Папириус-Вивиус, Сакравенсис-Целиомонтанус, Прискус-Коминиус. (The Chronography of 354 AD. Part 8: Consular feasts from the fall of the kings to AD 354. MGH Chronica Minora I (1892), pp.50-61.)

Канонизированная римская хронология, составленная Варроном (116-27 до н.э.), содержит много ошибок. В частности, ВСЕ даты Варрона ранее 300 до н.э. ошибочны. Варрон ничтоже сумняшеся вставил во вторую половину IV века до н.э. четыре года: 333, 324, 309, 301. Ошибка в четыре года была им удвоена, поскольку он вставил ещё четыре года "анархии". Дату основания Рима он вообще вычислил, как говорится, "от фонаря": добавил к дате изгнания последнего из царей Тарквиния Гордого 245 лет, получив их просто умножением числа царей (7) на "длительность правления" каждого – "35 лет". Последняя цифра совершенно условна и ничем не обоснована.

Хронология по Ливию (59 до н.э. – 17 н.э) более удовлетворительна, однако четыре пары консулов в ней также отсутствуют, и, чтобы компенсировать "хронологическую недостачу", он добавил время "продолжительной анархии".

После 347/346 до н.э. хронологические выкладки Варрона и Ливия более или менее согласуются. Ретроспективные вычисления от 386/387 до н.э. по Варрону могут быть пересчитаны в более согласованные по Ливию, однако по крайней мере сорок лет римской истории совершенно темны.

Обсудить в форуме (2 сообщ.)

---