Egor
Участник
| Сообщений: 103 |   |
Репутация: 0
|
Ю.В. Кривошеев. - Гибель Андрея Боголюбского. - 2006/09/30 00:04
Обсуждение статьи: Ю.В. Кривошеев. - Гибель Андрея Боголюбского.
Всегда интересно читать старые документы, которые выглядят несфальсифицированно. Несмотря на то, что коммунистическая идеология и партийная официальная литература в целом относились спокойно к вопросам смерти, традиций захоронений, тем не менее они активно выставляли покойников и останки (не как научный материал, а именно как останки конкретного человека) на потеху толпе. Музеи попытались занять место церквей, но методы, которыми они работали и работают, плохо стыкуются с менталитетом народа. Как говорится в старом анекдоте "А зачем мне в Эрмитаж? Кума там была, она всё рассказала...".
Пока останки исследовали методами, не позволяющими идентифицировать личность покойного, всё шло обычным путём, но как только появился несанкционированный интерес специалиста (а в МВД на криминалистике неспециалист не задержится), так сразу нашлось много доводов, чтобы его к "телу" не подпускать. Ещё одно доказательство о непреодолимых барьерах для "людей со стороны" по работе с артефактами. Каким бы ни был классным "чужой специалист", в лучшем случае его используют "в тёмную".
|
