Строительство в центре Иркутска привело к удивительным археологическим находкам.

Ученые никак не ожидали найти здесь фрагменты древних сооружений, монеты XVIII века и предметы домашней утвари.

Но главное открытие состоит в том, что исследователям удалось обнаружить Московский тракт - основную транспортную магистраль царской России.

Репортаж корреспондента НТВ Антона Артемьева.

Когда в центре Иркутска на берегу Ангары начинали строительство, никто не мог предположить, что под землей скрыто столько археологических ценностей. Рабочие сначала случайно обнаружили скребки, которыми древний человек пользовался несколько тысяч лет назад, а затем и другие артефакты разных эпох. Строительство приостановили, и археологи развернули спасательную операцию. В этом месте проходила одна из важнейших транспортных артерий царской России - Московский тракт.

Одна из задач экспедиции состоит в том, чтобы найти исторический и архитектурный памятник - Московские ворота. Пока поиски не дают результатов, но зато за время раскопок ученые обнаружили фрагменты других архитектурных сооружений. Возможно, эти находки говорят о том, что в этом районе были боевые укрепления времен Ермака. Михаил Скляревский, начальник отдела археологии Службы охраны культурного наследия Иркутской области: "Рядом с острогом размещались поселения. Люди кроме жилых домов

возводили хозяйственные постройки и небольшие оборонительные сооружения".

Сейчас археологам чаще попадаются предметы царского и революционного времени - монеты XVIII века и причудливые украшения. Недавно среди каменных глыб, из которых была сделана старинная мостовая, обнаружили печать юнкерского училища. Игорь Торшин, участник экспедиции: "Под кладкой мы откопали штамп иркутских юнкеров. Скорее всего, этот предмет относится к периоду гражданской войны". Участники археологического рейда не ожидали такого количества находок. Все предметы старины поисковики детально фиксируют.

Михаил Кутелев, участник экспедиции: "Все найденные вещи нам предстоит сфотографировать. В дальнейшем слои будут зачищаться, а фотографии зафиксируют каждый слой. Таким образом, ученые смогут всегда восстановить картину".

Байкальские булыжники, которыми выкладывали старинную мостовую, и деревянные настилы тщательно очистили и сфотографировали. Но их пришлось разобрать, чтобы продолжить исследование.

Археологи надеются, что найдут ключевые артефакты, с помощью которых разгадают исторические тайны столицы Восточной Сибири.

Древний церковный склеп, в котором покоятся останки настоятеля храма Большой Златоуст и прах неизвестного, найден в центре Екатеринбурга на месте, где раньше стоял памятник Ивану Малышеву.

Археологи обнаружили захоронение на месте, где до революции располагался православный храм Большой Златоуст, а после - памятник Ивану Малышеву. Городская администрация и Екатеринбургская епархия приняли решение перенести памятник на набережную Исети и заново построить Большой Златоуст. Перед началом строительства на месте собора археологи провели раскопки. В ходе изысканий они обнаружили кирпичный склеп, перекрытый гранитными плитами. Внутри покоилось тело протоиерея Иоанна Знаменского (Ивана Денисовича Знаменского).

Отец Иоанн был похоронен в 1910 г. вблизи Большого Златоуста, настоятелем которого он являлся. Примечательно, что в то время существовал запрет на захоронение церковных иерархов рядом с храмами. Для Иоанна Знаменского сделали исключение. Он был кавалером орденов и даже входил в состав городской думы.

Буквально в метре от праха Знаменского, археологи обнаружили еще одну неожиданную находку - останки с крестом на груди. Сейчас ученые выясняют, кто мог быть там захоронен.

Собор "Большой Златоуст", который находился на современной улице Малышева, был разрушен большевиками в 1930 г. До революции собор был самым высоким зданием в Екатеринбурге.

ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, 5 июл - РИА Новости, Андрей Летягин. У стен Николо-Дворищенского собора на Ярославовом Дворище в Великом Новгороде в пятницу начинаются масштабные археологические раскопки, сообщил в четверг РИА Новости представитель Новгородского госмузея-заповедника (ГМЗ). Целью раскопок является изучение ранее не исследовавшихся археологами участков Ярославова Дворища на площади в несколько сотен квадратных метров.

Заказчиком исследований выступает ГМЗ, исполнителем - Научный центр Новгородского госуниверситета, вести работы будут студенты из российских и зарубежных вузов. Руководить работами будет московский археолог и антрополог Денис Пежемский. После завершения работ вокруг собора предполагается срезать все многовековые грунтовые наслоения до так называемого "материка". Таким образом, современные россияне смогут увидеть грандиозный памятник архитектуры таким же высоким, каким он представлялся древним славянам. Кроме этого, срезка грунта позволит "подсушить" цокольную часть собора, сложенную из неводоустойчивого известняка. Если стены у основания собора вновь станут сухими, сотрудники ГМЗ смогут вернуть в цокольную часть храма ранее демонтированные уникальные древнерусские фрески. Предполагается, что исследования будут продолжаться в течение двух лет.

Строительство Николо-Дворищенского собора в историческом центре Великого Новгорода датируется 1113-1136 годами. Возведенный в домонгольский период истории России храм уступает по возрасту только новгородскому кафедральному Софийскому собору, древнейшему в современной России православному храму, заложенному в 1045 году.

Последняя церковная служба прошла в Николо-Дворищенском соборе 30 сентября 1962 года, после чего в нем разместили планетарий. В восьмидесятые годы прошлого столетия храм, включенный ЮНЕСКО в число объектов всемирного культурного наследия, пришел в аварийное состояние.

20 июня 1994 года представители Ганзейского союза нового времени подписали в Великом Новгороде соглашение о начале реставрации собора. Акт госприемки основной части ремонтно-реставрационных работ был подписан 6 июля 1999 года.

Для посетителей Николо-Дворищенский собор открылся 6 июня 2003 года.

В Египте началась масштабная переинвентаризация мумий. Не успели археологи определиться, какая из хранящихся в Каирском музее мумий была при жизни знаменитой женщины-фараоном Хатшепсут, как уже подвергают сомнению аутентичность мумии фараона Тутмоса I.

Накануне глава Высшего совета Египта по вопросам древностей Захи Хавасс сообщил, что в ближайшее время специалисты изучат ДНК мумии Тутмоса I, передаёт Reuters. Главный археолог Египта лично усомнился в том, что всемирно известная мумия - действительно останки знаменитого фараона. По его словам, то, что принимали за Тутмоса - мумия гораздо более молодого человека, к тому же погибшего от стрелы.

Чтобы убедиться в правоте известного ученого, придется сравнить ДНК "Тутмоса" с ДНК, выделенных из мумий его родственников - дочери Хатшепсут, сына от другой жены Тутмоса II и внука Тутмоса III.

Напомним, что и мумию Хатшепсут идентифицировали совсем недавно. Тогда толчком к исследованиям тоже выступили сомнения Захи Хавасса.

Долгое время считалось, что мумию Хатшепсут либо уничтожили, либо перенесли в другое захоронение в последние годы правления Рамессидов. Тогда гробницы грабили все, кому не лень. Поэтому жрецы во главе с Херихором перезахонронили мумии выдающихся правителей Нового царства. Поэтому гробница Хатшепсут, найденная в долине Царей Говардом Картером (номер гробницы - KV 20), оказалась пустой. Зато Картер нашёл довольно скромную гробницу KV 60, в которой нашли сразу две мумии (в 1906 году их перевезли в Каир). Захоронение определили как гробницу кормилицы Хатшепсут Сатра Ин. При этом одна из женских мумий, принадлежавшая массивной женщине с большой грудью, лежала в "царской" позе с согнутой поперек груди правой рукой.

Косвенными доказательствами того, что одна из мумий принадлежала женщине-фараону, стали обнаруженные в гробнице Сатра Ин трон, настольная игра сенет и ушебти (погребальная фигурка) с именем Хатшепсут. Некоторые археологи сочли, что именно большегрудая мумия принадлежала женщине-фараону. Однако Захи Хавасс выступил с критикой этих теорий. По его мнению, крупная и массивная женщина - это кормилица Сатра Ин, согнутая рука - не знак царской власти, а дань уважения кормилице действующего правителя. А вот вторая мумия - маленькой изящной и плоскогрудой женщины (египетский идеал красоты того времени), совсем не совпадающей по размерам с крупным саркофагом, в котором она лежала, - и есть настоящая Хатшепсут.

Впрочем, пока что ДНК тесты, подтверждающие правоту археолога, не завершены. Пока правоту Хавасса подкрепляет лишь то, что у предполагаемой Хатшепсут отсутствует зуб. Такой же зуб нашли в 1881 году в ящике с человеческой печенью. На ящике стояло имя Хатшепсут.

Зато уже точно известно, как и отчего умерла новоявленная женщина-фараон. По словам ученых, проводящих обследование мумии, "Хатшепсут" страдала многими недугами. Во-первых, на коже мумии обнаружены следы дерматоза. Впрочем, эти свидетельства могут относиться уже к посмертному бытию царицы: их вполне могли  оставить процедуры, применявшиеся при мумификации. А вот то, что правительница Египта страдала от рака - уже факт. Причём, в тяжелой форме. Скорее всего, изначально это был рак груди, почки или легкого, однако метастазы от него уже распространились на кости, в том числе тазовую. Эти метастазы и обнаружили исследователи - ведь внутренние органы при мумификации изымались. Так что теперь достоверно известно, что последние годы жизни Хатшепсут (если это действительно она) провела в страшных мучениях.

Однако, это не последние новости из мира правителей древнего Египта, обещает Захи Хавасс. Поэтому "Газета.Ru" следит за работой учёных.

Древние этруски происходили из Малой Азии, с территории современной Турции. К таким выводам пришли ученые из Туринского университета, сопоставлявшие генетические данные жителей итальянского региона Тоскана с данными обитателей Турции. Если эти заключения верны, то древнегреческий историк V века до нашей эры Геродот справедливо указывал на малоазийское происхождение древних жителей Апеннинского полуострова, отмечает газета The Guardian.

Область Тоскана и прилегающие к ней районы современных Умбрии, Эмилии-Романьи и Лацио в древности назывилась Этрурия, Тиррения или Тусция. Последнее слово происходит от "tuscii" - латинского названия народа этрусков. Исследователи из Туринского университета предположили, что потомки этрусков по-прежнему составляют часть населения региона. Они изучили ДНК обитателей тосканской долины Казентино и городов Вольтерра и Мурло. Донорами генетического материала были мужчины из семей, живших в этом регионе на протяжении, по крайней мере, трех поколений, и чьи фамилии уникальны для региона. Выделенные игрек-хромосомы (передающиеся от отца к сыну) сопоставлялись с игрек-хромосомами жителей других регионов Италии, Балканского полуострова, Турции и острова Лемнос в Эгейском море. В результате выяснилось, что генетические образцы из Вольтерры и Мурло находят больше совпадений с образцами с Востока, нежели из Италии. У жителей Мурло найден генетический вариант, который вообще встречается только у жителей Турции.

В начале 2007 года похожее, но "менее убедительное", как пишет The Guardian, исследование провела другая группа ученых. Она исследовала участки ДНК, передающиеся от матери к дочери. Результаты указали на западноазиатское происхождение тосканцев. В 2004 году совместная испано-итальянская группа ученых, изучая ДНК из фрагментов, найденных в этрусских гробницах, пришла к выводу, что этруски генетически были ближе друг к другу, чем к современным итальянцам.

Геродот в своей "Истории" называл этрусков потомками лидийцев, жителей малоазиатского государства Лидия, прекратившего свое существование в VI веке до нашей эры под натиском персов. Но авторитетный древнеримский историк Тит Ливий утверждал, что этруски пришли в Италию с севера. Его современник Дионисий Галикарнасский, напротив, считал этрусков коренными жителями Италии.

Лингвистика до сих пор не ответила на вопрос о происхождении этрусского языка. Если этруски происходили из Малой Азии и действительно были в родстве с лидийцами, то тогда их язык должен принадлежать к вымершей хетто-лувийской (анатолийской) группе индоевропейских языков. Однако имеющиеся сведения об этрусском языке недостаточно убедительно свидетельствуют о его индоевропейских корнях.

С помощью спутников учеными был найден древний город возрастом в 1,6 тысяч лет, располагающийся в 320 километрах от Каира. Найденная посуда и монеты позволили утверждать, что город был крупным религиозным центом и имел торговые связи с Грецией, Турцией и Ливией.

Недавно проведенные раскопки подтвердили расположение древнего города возрастом 1,6 тыс. лет, располагавшегося в 320 км к югу от Каира. Впервые это место было зафиксировано с помощью спутников.

Открытие было сделано в рамках проекта по нанесению на карту исторических мест Египта, перед тем, как они будут разрушены или покрыты современными постройками. "Это самое большое обнаруженный город, - говорит руководитель проекта Сара Парсак из университета Алабамы в Бирмингеме. – Найденные монеты и посуда позволили утверждать, что здесь располагался крупный региональный центр, имевший торговые связи с Грецией, Турцией и Ливией".

В ходе анализа снимков было определено месторасположение другого большого города, относящегося к 600 г. до н.э., а также монастыря 400 г. н.э. Самым старым сооружениям, найденным с помощью спутника, около 5 тыс. лет, сообщает Federal Post.

Электронное периодическое издание "Открытый текст" представляет небывалый эксперимент: серию репортажей с проходящих в настоящий момент в Нижнем Новгороде археологических раскопок. О всех происшествиях и находках Вы сможете узнавать на нашем сайте несколько раз в неделю. В подразделе "Археология" раздела "Текст истории" специально для реализации этого проекта мы открыли новую рубрику "Репортажи с раскопок". Премьерная серия репортажей фигурирует под заголовком "XIII век в Нижнем Новгороде - 2006-07". Текстовые материалы сопровождает зрительный ряд.

Подготовка к публикации проведена директором Нижегородской археологической службы, заместителем председателя Нижегородского общества охраны памятников культуры, кандидатом исторических наук Т.В. Гусевой.

Приводим отрывок из последнего репортажа от 29 марта 2007 г.

До последнего момента мы не решались поверить в свое предположение, возникшее в самом начале разборки этой ямы. В ее заполнении встречались остатки глиняной посуды только XIII-XIV вв. Здесь были найдены обломки стеклянных женских браслетов этого же времени. В пользу такой датировки говорит и прием вертикальной обшивки стен. Точно такую же обшивку мы встречали в средневековых подпольях при раскопках в Кремле. Значит, усадебная застройка существовала здесь и в XIII-XIV вв. Найти такие явственные следы древнего Нижнего Новгорода мы и не мечтали. Несколько месяцев напряженного труда увенчались большой удачей.

Все! Раскоп окончен! Мы покидаем полиэтиленовый павильон...Мы покидаем прошлое. Мы возвращаемся в сегодня...